Es un blog diario digital conformado con los artículos, opiniones, ensayos, etc. del Catedrático universitario Lic. Pedro Pablo Arencibia Cardoso sobre diferentes temáticas de la problemática cubana, actual e histórica, así como por noticias y artículos de otros autores que se consideran de gran interés para profundizar en la realidad cubana.
viernes, mayo 10, 2024
Video de Pepe Forte: ¿Conocías del proyecto de Central Electro-Nuclear en Pinar del Río, Cuba, antes de 1959?
Nota del Bloguista de Baracutey Cubano
En la revista Bohemia del 23 de marzo de 1958 se encuentra el artículo Con un reactpr nuclear darán electricidad a Pinar del Río. Para leer vompletamente el articulo anteriormente mencionado haga click en revista Bohemia del 23 de marzo de 1958, que lo llevará a un fichero PDF con ese número completo de dicha revista; el artículo de marras comienza en lapágina 43 de dicho fichero PDF.
****************
El Dr Marcelo Alonso Roca fue muy conocido en Cuba por sus libros de Física que escribió conjuntamente con Virgilio Acosta; eran los libros Física ¨de Alonso y Acosta¨. El científico cubamo Marcelo Alonso Roca llegó a ser Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Energía Nuclear y director de Ciencia y Tecnología de la Organización de Estados Americanos. El artículo de Bohemia sobre la electronuclear en Cuba está en la revista Bohemia del 23 de marzo de 1958 que es de donde saqué esta foto del Dr. Marcelo Alonso.
**************
Pepe Forte
8 de mayo,2024
¿Conocías del proyecto de Central Electro-Nuclear en Cuba antes de 1959?
Cuba se preparaba para un gran desarrollo tecnológico en su era republicana, que fue interrumpido por la revolución comunista de Fidel Castro. En medio de una sostenida ola nacional de apagones de 24 horas contínuas en el presente, contrasta enterarse en el año 2024, que Cuba, que tenía un sistema electroenergético capaz, eficiente y moderno antes de 1959, ya en 1958 se preparaba para la construcción de una central atómica para generar corriente, que estaría terminada en apenas dos años y habría estado en funcionamiento total para 1961... pero esto se frustró con la llegada del comunismo. En esta directa de El Ático de Pepe, su conductor Pepe Forte explica y revela a los seguidores del show, los detalles de aquel plan de 1958, de empezar a hacer una generadora atómica de corriente eléctrica, que habría sido la primera del continente, después de Estados Unidos. ¿Conocías del proyecto de Central Electro-Nuclear en Cuba antes de 1959? Bueno, pues si no, mira esta edición de EL ATICO DE PEPE, en que explicamos el lamentablemente frustrado proyecto de central electroatómica de la desaparecida Cuba republicana.
VERÍDICO: IRÁN DE LOS AYATOLÁS ATACÓ A ARGENTINA; NISMÁN, VICTORIOSO
Por Dr. Oscar Elías Biscet
La Habana, Cuba
Presidente de la Fundación Lawton de Derechos Humanos
Presidente del Proyecto Emilia
Medalla Presidencial de la Libertad
El 12 de abril de 2024, la Cámara de Casación Penal aprobó en su fallo que Irán de los ayatolás fue el autor intelectual del atentado terrorista a la AMIA y la Embajada de Israel en Buenos Aires.
Los ayatolas iraníes salieron de las tinieblas y todo su odio lo proyectaron en ira destructiva con la realización de una ofensiva belicosa directa contra Israel (13/04/2024). La guerra entre ambos países se realizaba a través de terceros y es la primera ocasión de un enfrentamiento de lleno entre ambos Estados desde la fundación de la República Islámica de Irán, 1979.
¿Calcularon correctamente el ataque bélico a Israel en su propio suelo nacional? Magnífica la defensa de la Cúpula de Acero israelita al neutraliza el masivo ataque con misiles iraníes. El enjambre de naves invasoras que violentó la soberanía del Estado de Israel fue de 320 aparatos aéreos compuesto de misiles balísticos (120) y cruceros (30) y drones no tripulados (170). Destruidos el 99%.
No obstante, se puede exponer la tesis de que la acción ofensiva belicosa directa sobre el territorio israelí fue un acto de enmascaramiento de la reciente realidad para evitar las duras denuncias confirmadas por un tribunal de Argentina sobre la conclusión tangible de que los ataques terroristas a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y la Embajada de Israel, donde fueron elaborados los planes por el régimen gobernante de Irán y ejecutado por su más estrecho colaborador Hezbolá.
La AMIA, sede de la comunidad judía argentina desde 1894 y en los festejos de su centenario, 18 de julio de 1994, su edifico fue atacado y destruido por la explosión de un coche bomba, con un saldo de 85 muertos y más de 300 heridos, con un daño psicológico y emocional a 86 familias y una nación. Asimismo, la Embajada y Consulado de Israel destrozaron el 17 de marzo de 1992. Este traumático suceso causó 29 fallecidos y 242 heridos. Todas estas víctimas están en la memoria de la nación.
Los últimos 30 años desde los actos terroristas sobre la AMIA y Embajada israelí la parcialización del sistema judicial y el inmovilismo cómplice de los gobiernos en cursos (1992-2023) han arrojado una sombra de injusticia y los verdaderos culpables permanecen impune desde el principio, el régimen iraní y el grupo radical Hezbolá, por la ausencia de medidas penales para la definición de esos crímenes en los tribunales.
Uno de los casos de mayor corrupción por el ocultamiento de esos horrendos actos terroristas fue la presidenta Cristina Fernández Kirchner (2007-2015), quien gestionó un Memorado de Entendimiento Argentina-Irán (2013), supuestamente para resolver todo ese proceso criminal pendiente y resultó ser una tapadera de conspiración de su gobierno para favorecer y exonerar de culpabilidad en los atentados a Irán, descubierta por el fiscal Alberto Nismán.
El Congreso argentino con predominio oficialista, kirchnerismo, en el Senado y la Cámara de Diputado, aprobó por mayoría y resistencia de la oposición el Memorando de Entendimiento Argentina-Irán y se convirtió en ley del país (2013). Los familiares de las víctimas y los abogados de la AMIA y DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) consideraban esas acciones inconstitucionales; que también hizo firme la Cámara Federal de Casación Penal de Argentina, el 21 de diciembre de 2015.
Cuando la Cámara Federal de Casación definió la inconstitucionalidad del memorando, el fiscal Alberto Nismán llevaba 11 meses y 3 días muerto, se cerró oficialmente el caso como suicidio. Sin embargo, Nismán consideró la inconstitucionalidad y también imputó delito penal de ocultamiento de la verdad sobre los asesinos de la AMIA y de traición a la patria por el memorando de entendimiento a la presidenta Cristina Kirchner.
El fiscal Nismán muere de un balazo en la cabeza el 18 de enero de 2015, se preparaba para participar en una exposición en la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de los Diputados de Argentina, sería escuchado por dignos parlamentarios el 19 de enero de 2015. Nismán, cuatro días antes había declarado en el Juzgado Federal Nº 4 porteño y posterior se pasó al Juzgado Criminal y Correccional Nº 3 de Capital Federal.
El fiscal federal Gerardo Pollicita, titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n.º 11, tomó el caso preparado por su colega y amigo Alberto Nismán, donde se acusaba a la presidenta Kirchner, el canciller Héctor Timerman y otros altos directos del gobierno y burocracia argentinos y administrativos iranios y presentó el requerimiento de instrucción en el Juzgado Criminal y Correccional Nº 3, el 17 de febrero de 2015 y fue denegado por el juez Daniel Rafecas, el 26 de febrero de 2015.
Las apelaciones de fiscal Pollicita fueron desestimadas por la Sala I de la Cámara Federal el 26 de marzo de 2015 y en el mismo año, el 12 de mayo, en la Cámara de Casación. Casi 2 años después Criminalística y Estudios Forenses comprobó que el fiscal Alberto Nismán no se suicidó, sino que había sido asesinado. Hasta la fecha de hoy permanecen impunes sus criminales ante la justicia.
La Cámara Federal de Casación Penal de Argentina, en segunda instancia, el 18 de septiembre de 2023, anuló el sobreseimiento sobre Cristina Fernández de Kirchner y otros implicados y favorecidos, que fuera juzgada por el memorándum de entendimiento Argentina-Irán por el que la acusaba el fiscal Alberto Nismán.
El fiscal Nisman fue asesinado, según un informe de la Gendarmería argentina
******** La investigación afirma que «lo golpearon, drogaron y mataron» en su apartamento de Buenos Aires ******** Por Carmen de Carlos Buenos Aires 16/09/2017
Una investigación de la Gendarmería argentina apunta a que al fiscal Alberto Nisman, cuya muerte, en enero de 2015, sigue sin esclarecerse, «lo golpearon, drogaron y mataron» en su apartamento de Buenos Aires, según publicó ayer el diario Clarín.
Dicha hipótesis surge de la recreación del escenario de la muerte realizada por peritos policiales, que consideran que el procurador, que apareció con un tiro en la cabeza cuatro días después de denunciar a la entonces presidenta, Cristina Fernández (2007-2015) de encubrir a presuntos terroristas iraníes, fue golpeado en la nariz y los riñones y quedó bajo el efecto de la droga ketamina. Luego, según relata Clarín, dos personas le causaron la muerte.
En enero de este año, el fiscal Eduardo Taiano ordenó a la Gendarmería poner en marcha una junta de expertos para llegar a una «única conclusión, clara y precisa, con certeza científica» sobre si la muerte de Nisman, que sigue investigándose más de dos años y medio después, se trató de un homicidio o un suicidio.
Para realizar el informe, elaborado por una junta interdisciplinaria compuesta por 23 especialistas de Gendarmería y por peritos, se llevó a cabo una recreación del escenario de la muerte del fiscal, ocurrida en el baño de su apartamento del barrio porteño de Puerto Madero.
( Fiscal Alberto Nisman, en una imagen de 2013 - REUTERS)
Si bien Taiano no recibió aún las conclusiones del informe y ningún organismo judicial ni político confirma su contenido, algunos medios periodísticos aseguran que el mismo determina que el fiscal fue asesinado.
«Gendarmería Nacional informa que a la fecha la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Institución no produjo ningún informe final conclusivo en el marco de la junta interdisciplinaria respecto a las pericias del denominado mediáticamente 'Caso Nisman'», aclaró este jueves ese cuerpo de seguridad en un comunicado.
El cuerpo policial añadió que «al momento de arribar a conclusiones periciales finales serán presentadas ante las autoridades judiciales pertinentes para su consideración».
Listo la próxima semana
Por su parte, el abogado de las hijas del fallecido fiscal, Manuel Romero, reiteró a Efe que se prevé que el informe esté listo a partir del miércoles próximo, cuando será entregado a la Fiscalía.
Nisman, encargado de la investigación del atentado contra la mutua judía AMIA de Buenos Aires de 1994 -que dejó 85 muertos y sigue impune- creía que un acuerdo suscrito entre Argentina e Irán en 2013 y que el Gobierno aseguraba que serviría para avanzar en el esclarecimiento del ataque, buscaba en realidad encubrir a los sospechosos -entre ellos el expresidente iraní Alí Akbar Rafsanjani- a cambio de impulsar el intercambio comercial.
La exmandataria, acerca de la denuncia de Nisman, sostiene su inocencia y afirma que esa acusación de encubrimiento es «absurda».
Por otro lado, en una entrevista, tildó ayer de «inmenso disparate» que alguien pueda pensar que su Gobierno tenga algo que ver con la muerte del fiscal.
Hasta ahora, en la causa por el fallecimiento está imputado el colaborador informático de Nisman Diego Lagomarsino, por prestarle el arma que acabó con su vida -que asegura le pidió el propio fiscal para proteger a sus hijas-, mientras que los escoltas que debían custodiarlo fueron acusados de incumplimiento de los deberes de funcionario.
El 12 de abril de 2024, la Cámara de Casación Penal aprobó en su fallo que Irán de los ayatolás fue el autor intelectual del atentado terrorista a la AMIA y la Embajada de Israel en Buenos Aires y ordenó su ejecución al grupo de la milicia Hezbolá y definió tal situación de crimen de lesa humanidad.
30 años para hacer justicia y un trimestre del gobierno mileinista para que sus valores de vida, libertad y propiedad garantizaran el estado de derecho e independizara la justicia y las pruebas presentadas por Nismán fueran una realidad evidente de satisfacción justa a las víctimas de la masacre terrorista y encontraran la paz las familias.
Los servicios secretos de Israel es muy probable que conozcan y posean esas pruebas si es que no fueron los que se las proporcionaron al asesinado fiscal Aberto Nisman. Inducir a cometer un suicidio es también un asesinato.Saludos, La denuncia completa de Nisman se encuentra en:
¿ LO SUICIDARON ? HALLAN MUERTO AL FISCAL QUE DENUNCIÓ A CRISTINA FERNÁNDEZ POR ENCUBRIR A IRÁN
(Buenos Aires, 19 de enero. EFE).- El fiscal argentino Alberto Nisman , que denunció a la presidenta, Cristina Fernández, por presunto encubrimiento de Irán en un atentado contra una mutual judía, fue hallado muerto en su vivienda de Buenos Aires en circunstancias aún por aclarar, informaron fuentes judiciales.
Nisman, el fiscal de la causa por el atentado con la mutual judía AMIA, fue encontrado muerto en su departamento del barrio porteño de Puerto Madero, confirmaron fuentes judiciales.
Según medios locales, el cadáver fue hallado en el baño de su departamento con un disparo en la cabeza.
El cuerpo de Nisman fue descubierto apenas unas horas antes de su comparecencia prevista para hoy ante el Congreso para detallar la denuncia que alcanza a Fernández y a varios de sus colaboradores por el supuesto encubrimiento de los presuntos autores del atentado contra la AMIA que causó 85 muertos y más de 300 heridos en 1994.
La diputada opositora Patricia Bullrich, una de las primeras en acercarse a la vivienda de Nisman tras conocer su muerte, explicó a medios de prensa que el fiscal le había revelado que había sido amenazado y que incluso había transmitido su preocupación a la Fiscalía General para que reforzaran su custodia.
“Un fiscal muerto antes de dar un informe al Congreso en una causa donde hay terrorismo internacional me parece de una enorme gravedad”, agregó Bullrich.
(Fiscal Alberto Nisman )
Alberto Nisman se había convertido en el centro de atención política en los últimos días tras denunciar a la presidenta y a varios de sus colaboradores, entre ellos el canciller, Héctor Timerman, por los delitos de “encubrimiento agravado, incumplimiento de deber de funcionario público y estorbo del acto funcional”.
La denuncia, basada en escuchas telefónicas, alcanza también al diputado oficialista Andrés Larroque, los militantes Luis D’Elia y Fernando Esteche, personal de la secretaría de Inteligencia de la Presidencia argentina, el exfiscal federal y exjuez de instrucción Héctor Yrimia y el referente comunitario iraní Jorge “Yussuf” Khalil.
Nisman contaba con grabaciones de conversaciones telefónicas entre las autoridades iraníes y agentes de inteligencia y mediadores argentinos que, según el fiscal, demostrarían que Argentina suscribió un acuerdo con Irán que implicaría el encubrimiento de los sospechosos del atentado contra la AMIA a cambio de impulsar el comercio bilateral y el intercambio de petróleo por granos en un contexto de crisis energética en el país suramericano.
La oposición esperaba conocer hoy nuevos detalles durante la comparecencia de Nisman en el Congreso, mientras el gobierno se apresuró a cerrar filas en defensa de Cristina Fernández, y acusó al fiscal de mentir y de dejarse arrastrar por conflictos internos en la Secretaría de Inteligencia.
El atentado contra la AMIA causó 85 muertos y 300 heridos el 18 de julio de 1994, dos años después de que una bomba explotara frente a la embajada de Israel en Buenos Aires y ocasionara 29 víctimas mortales.
La investigación y la comunidad judía atribuyen a Irán y a la organización Hizbulá la planificación y ejecución de ambos atentados.
Alberto Roteta Dorado: RECONOCER A PALESTINA COMO ESTADO, OTRA IDEA DESCABELLADA DE NUESTRA "QUERIDA" YOLI.
RECONOCER A PALESTINA COMO ESTADO, OTRA IDEA DESCABELLADA DE NUESTRA "QUERIDA" YOLI.
Por: Dr. Alberto Roteta Dorado.-
8 de mayo,2024
Santa Cruz de Tenerife. España.- ¿Cuál es el interés de Yolanda Díaz, una de las vicepresidentes de España, en que el gobierno reconozca a Palestina como un Estado? Tal vez ninguno. Recordemos que el pensar deliberadamente y con un mínimo de raciocinio no es algo que caracterice a esta comunista acérrima que tanto daño está provocando a esta nación. Los lectores se preguntarán pues, el por qué su insistencia. A lo que respondo lo siguiente: para joder, para ir contra el curso de lo que occidente hace, para provocar, para sobresalir de alguna forma, aunque esta sea demasiado torcida y aberrada.
Recordemos que a solo unos minutos del ataque terrorista del grupo Hamás esta tipa fue de las primeras en hacer declaraciones, las que fueron un tanto ambiguas, toda vez que dijo sentirse muy consternada. Lo que su consternación no era precisamente por los centenares de muertos y heridos inocentes israelíes, sino por lo que ella sabía que haría el gobierno de Israel en su defensa.
Luego fue tomando fuerza su discurso y de manera cada vez más desenfrenada ha tomado la palabra en defensa de Palestina y con ataques verbales a Israel. Para la comunista del gobierno de España lo que hace Israel es un genocidio. En este sentido ha hecho y deshecho por diversos sitios intentando desacreditar al Gobierno de Israel e impulsando la propuesta descabellada del reconocimiento a Palestina como Estado.
La vicepresidente segunda ha hecho un llamado – un tanto exigente y desafiante– a Pedro Sánchez, presidente del Gobierno, para que apruebe el reconocimiento del Estado Palestino durante un acto electoral de Comuns en el Palau de Congressos de Tarragona, petición que por ahora, Sánchez ha ignorado, no por convicciones; sino como parte de alguna de sus tantas estrategias oscuras. Tal vez ahora, después de su último escándalo al tomarse unos días para reflexionar respecto a una posible dimisión que solo los tontos creyeron, no sea el momento.
Sánchez ya ha mostrado anteriormente su disposición de proponer a las Cortes Generales el reconocimiento del Estado de Palestina durante esta legislatura. Aunque la decisión esté tomada, desde Moncloa quieren esperar hasta que se den dos condiciones. Por un lado a España se deberían de sumar otros países de la Unión Europea para crear un frente común y por otro, que el reconocimiento tenga efectos tangibles a la hora de buscar una solución para el conflicto en Oriente Medio.
De cualquier modo, el presidente no ha atendido la solicitud de su socia. Ya sabemos que este señor actúa siempre de manera inesperada y con premeditación y alevosía. Sánchez prefiere que el reconocimiento se produzca en fechas próximas a las elecciones europeas. De esta forma le serviría para aunar las fuerzas del electorado de la izquierda, algo que por ahora es solo una utopía. Su reciente gira europea con el fin de ganar aliados para el reconocimiento que tanto añora Yolanda Díaz fue un fracaso. Solo Irlanda lo apoyó en su intento de dicho reconocimiento.
"Europa y la comunidad internacional pueden y deben hacer mucho más para presionar a Netanyahu y poner fin al genocidio del pueblo palestino. No podemos esperar más. Hay muchas vidas en juego", ha escrito Yolanda Díaz, además de vicepresidente, es la líder de SUMAR, fuerza política que reúne a la escoria de la política española actual, en la red X en las últimas horas.
Si esta señora que tan compasiva pretende mostrarse a la poca gente que se detiene a informarse de las locuras del Gobierno español, en realidad actuara con principios, algo de lo que carece toda esta banda de criminales que se encuentran en el poder, hubiera asumido una posición defensiva respecto a otro de los grandes conflictos del momento. Me refiero a la guerra Rusia-Ucrania.
La ferviente admiradora de Karl Marx – redactó un pésimo prólogo, suponiendo que en realidad fuera la verdadera autora, para la última edición del Manifiesto Comunista en España (vergüenza debería darles que se editen cosas como estas)– guarda silencio, cuando se sabe que el verdadero genocidio lo está cometiendo el régimen ruso contra Ucrania, toda vez que han sido atacados de manera reiterada múltiples instituciones y edificaciones civiles, amén de la multitud e muertos y heridos, incluyendo niños y jóvenes.
Pero ya sabéis, estos comunistas son selectivos para sus definiciones y la definición de genocidio no se escapa de sus aberrantes propuestas.
Tratándose de Israel, uno de los grandes aliados del Gobierno de Estados Unidos, lo más fácil para la carroña de la izquierda española es referirse a la defensa de Israel como un genocidio contra Palestina. Para ellos no importa que Hamás desencadenara todo el conflicto mediante su brutal ataque desmedido a los indefensos civiles de Israel. Para esta gentuza no puede haber defensa ante las provocaciones del grupo terrorista islamista; al fin de cuentas ellos son similares a Hamás.
Respecto a Rusia, cuyo régimen es una verdadera dictadura terrorista que pretende apoderarse de Ucrania, prefieren guardar silencio; independientemente de la actitud del Gobierno de España que ha apoyado a Ucrania sin salirse de la línea asumida por Occidente. La gente del grupúsculo comunista de SUMAR no se solidariza con los pesares de los ucranianos, algo que es el equivalente a defender a Rusia, para eso son comunistas.
Así las cosas, sería buen recordarle a la Yoli que Palestina no existe como estado, de ahí que no puede haber reconocimiento a lo inexistente, idea que acaba de defender José María Aznar, del Partido Popular, expresidente de España, durante una jornada organizada por la Universidad CEU Cardenal Herrera en Valencia.
Por otra parte, debería dejar las cosas como están porque España y su gobierno socialista del momento no las tienen nada bien con la Unión Europea ni con el resto de occidente, algo que se debe al desorden político que han armado por tal de mantenerse en el poder.
Por último y no menos importante, debería tener en cuenta que Israel es un importante aliado de Estados Unidos de América y a estas alturas del fracaso político español no es conveniente buscarse problemas con la más grande potencia militar del planeta.
*************
El Expresidente Aznar sobre el reconocimiento de un Estado Palestino
LibertadDigital
2023
Desmontando las mentiras sobre la historia de Israel y Palestina
EL PAÍS
5 de mayo, 2024
GAZA | Yolanda Díaz pide a Sánchez que reconozca el Estado de Palestina el próximo martes | EL PAÍS
Negocios TV
El socialista español Josep Borrell expresa que “Los miembros de la UE reconocerán el Estado palestino en mayo"
La actriz cubana Yuliet Cruz, esposa del cantante Leoni Torres, conversa sobre su personaje en la película 'Adiós Cuba', el dolor del exilio y su posición ante lo que ocurre en la Isla.
Yuliet Cruz: 'Hasta el día de hoy, no tengo intenciones de ir a Cuba'
********
La actriz conversa sobre su personaje en la película 'Adiós Cuba', el dolor del exilio y su posición ante lo que ocurre en la Isla.
********
Por Náyare Menoyo Florián
Valencia
07 Mayo 2024
¿Qué cubano no conoce a Yuliet Cruz? Televisión, cine, teatro, podcast… parece que no hay un espacio que se le resista. Radicada en Estados Unidos desde 2021, la actriz cubana está en España para protagonizar la nueva película del director Rolando Díaz, Adiós Cuba, después de interpretar a grandes personajes en la Isla en los últimos 15 años.
Una de las razones fundamentales que Yuliet Cruz sopesó cuando aceptó el personaje de Caridad fue trabajar con Díaz y con actores como Frank Moreno, Betiza Bismark y Grisel Monzón. Otra razón fue curar sus heridas personales a través de Caridad, con quien comparte más de lo usual.
"Caridad está en España desde hace diez años y no quiere renunciar a hacer teatro, y eso tiene un costo. A nivel práctico, no te puedes sustentar y al mismo tiempo no quieres dejar de hacer lo que amas. Entonces, este personaje es la resistencia de no abandonar los sueños. Me da mucho placer poder rendirle ese tributo a los teatristas, a todos los que no quieren tirar la toalla", dice la actriz en el set de rodaje, en la ciudad de Valencia.
Cruz explica que el carácter del personaje y el suyo no son iguales. Caridad es una mujer endurecida. Aunque comparten el amor ciego por el teatro, Caridad lo hace desde la obsesión, y elige un proyecto que se llama Adiós Cuba para hablar sobre el dolor de la emigración. Por su parte, Yuliet asegura que no ha permitido que el dolor la endurezca.
"Yo creo mucho en la necesidad de sanar, de crecer, de regalarme el estar bien y el sentirme a gusto, que al final es mi meta. Entonces ese es el viaje lindo que tiene el personaje; yo he hecho de alguna manera esos viajes en mi vida, pero hacia otra dirección, con una mirada más amable hacia mí misma. Caridad me recuerda esas zonas que yo creía que estaban sanas: la herida de cuando te vas, de cargar con el dolor, del desarraigo, el dolor de partir de un lugar sin querer partir".
A pesar de gozar de muchísimo trabajo dentro de la Isla, Yuliet Cruz partió rumbo a Estados Unidos junto a su familia en marzo de 2021. En julio del mismo año, se produjo el histórico estallido social del 11J. Tanto Cruz, como su esposo, el músico Leoni Torres, se posicionaron públicamente en contra de la dictadura.
"Quiero expresar mi total desacuerdo en contra de la violencia desatada por parte del Gobierno de Cuba contra el pueblo. No hay justificación. Se pudo haber evitado todo esto. No se puede reprimir a un pueblo que está pidiendo que lo escuchen. No es la manera de hacerlo. No con un garrote. Hay que oír al pueblo", dijo la actriz en aquel momento, en una directa en sus redes sociales junto a su esposo, quien agregó: "Queremos una Cuba libre".
La actriz confiesa que una de las cosas que más le duele de su proceso migratorio fue haberse ido de Cuba obligada.
"No es lo mismo a que tú digas 'me voy porque me salió un contrato de trabajo', o porque sucedió algo personal. Que hayan sido las condiciones que fueron después del 11 de Julio, después del 27 de noviembre, es un pico muy fuerte. Eso para mí fue un punto de inflexión. La emigración para mí fue muy dolorosa. Nadie se quiere ir de su país. Tú llegas dondequiera y eres un extranjero, aunque te reciban con los brazos abiertos. Tienes que hacer un proceso para adaptarte, pertenecer y dar lo mejor que tienes para dar. Irte es casi como desprenderte, es como extirpar algo".
¿Quién no ha dicho adiós a Cuba?, es el argumento del filme que interpreta Cruz. Un largometraje que habla sobre el drama del exilio, la emigración y la diáspora. Adiós Cuba va a poner el dedo sobre una de las llagas más sangrante de los últimos tres años. ¿Podría el Gobierno cubano "aprobar" la proyección del filme dentro de la Isla? ¿Podrían los actores viajar a una posible presentación en La Habana?
"Hasta el día de hoy no tengo intenciones de ir a Cuba. Yo necesito todavía sanar muchas cosas. Cuando nosotros nos fuimos, fue muy difícil emocionalmente y hay cosas que yo no he superado. Yo tengo una pausa para Cuba, porque es mi tierra, me pertenece, igual que a ti, igual que a todos los cubanos, es nuestra tierra. Y eso a mí no me lo va a quitar nadie. Y el Gobierno no es Cuba", dice Cruz.
Eso es central para ella, que el Gobierno es algo muy distinto y casi contrario a lo que sí es Cuba: "Cuba es de todos los cubanos. Por eso tengo una pausa con ella y por eso siempre le dirijo a Cuba las palabras más nobles que yo pueda decir. Se maltrata mucho el nombre de Cuba, porque está lastrada por un Gobierno, por una dictadura que se ha apropiado de una Patria. En algún momento, cuando la vida entienda, cuando yo me sienta bien, yo iré a mi Patria, que me pertenece. Y debería ser así para todos, para los que no han dejado entrar, para los que sí pueden hacerlo".
En este punto de la conversación convergen otra vez los caminos de Yuliet Cruz y de Caridad. La necesidad de mostrar una mirada más humana sobre la emigración.
Yuliet Cruz detuvo por un tiempo muy corto sus proyectos en Estados Unidos para grabar Adiós Cuba. La actriz allí también ha hecho teatro y ahora está muy enfocada en su proyecto de podcast.
La filmación de Adiós Cuba comenzó el 16 de abril en Valencia. A pesar de la intensidad del rodaje, Cruz ha tenido tiempo de probar la paella y caminar por las calles de la ciudad. Pero una vez terminada esta etapa de producción, la actriz se va corriendo a su casa, porque extraña a su familia.
*****************
Yuliet Cruz
Febrero 2024
LEONI TORRES HABLA POR PRIMERA VEZ DE SU INFANCIA Y SU CAMINO EN LA MÚSICA HASTA HOY.
Willy Chirino (feat. Leoni Torres) - Para Mi Viejo (Video Oficial) #DiaDeLosPadres
Jorge Luis González Suárez desde Cuba La alianza de los comunistas con Fulgencio Batista en las elecciones presidenciales para el período de 1940-1944. Fulgencio Batista responde sobre esa alianza
Nota de Pedro Pablo Arencibia, Bloguista de Baracutey Cubano
Primeramente copiaré unas palabras de un libro de Batista (escribió 6 ó 7 libros) en que habla sobre esa alianza con los comunistas; después expondré mis puntos de vistas para profundizar sobre esa alianza que se produjo en el marco de la II Guerra Mundial cuando EE.UU. era aliado de la Unión Soviética de Stalin contra la Alemania de Hitler; señalo que después del 10 de marzo de 1952, una de las primeras medidas de Batista fue muy diferente a las que había tenido a partir de 1938 con respecto al partido comunista pese a que los líderes comunistas Blas Roca, Lázaro Peña y Salvador García Aguero fueron en la madrugada del 10 de marzo de 1952 al Campamento Militar de Columbia para mostrarle su apoyo a Fulgencio Batista. Roberto Simeón en su artículo Cuba. El golpe de estado del 10 de marzo de 1952 y el inicio de un nuevo procesoescribe: .
¨... El partido comunista envió una comisión al campamento militar de Columbia para entrevistarse con el Gral. Batista, integrada entre otros por Blas Roca, Salvador García Agüero y Lázaro Peña al objeto de ofrecer la colaboración del Partido al gobierno golpista. La gestión fue de inmediato neutralizada por el Embajador Norteamericano que le comunicó al general que todo acuerdo tendría por consecuencia el no reconocimiento de su gobierno por Estados Unidos. No obstante el nuevo régimen, estableció un concordato de tolerancia. Los sindicatos en su gran mayoría se plegaron en pocas horas al nuevo gobierno. La Iglesia en la voz del Cardenal Arteaga felicito a Batista por el exitoso asalto.¨
Veamos como Batista explica esa alianza con los comunistas para las elecciones de 1940 (*): “Andando el tiempo, complicaciones internacionales permitirían al comunismo actuar a la luz pública bajo el emblema del Partido Socialista Popular. La Segunda Guerra Mundial obligó a potencias democráticas de la jerarquía de los Estados Unidos y bajo la dirección de un demócrata de las calidades de Franklin D. Roosevelt a asociarse con la URSS para salvar al mundo de lo que entonces se llamara "el peligro totalitario". Como Cuba, tradicionalmente aliada a los Estados Unidos, fuera una de las primeras repúblicas del Nuevo Mundo en tomar bando a su lado después de los sucesos de Pearl Harbor ¿a quién podrá sorprender que entre los partidos que apoyaran a nuestro gobierno figurara el Socialista Popular? ¿Podría pensarse que por el hecho de haber paleado juntas las armas de Stalin y de Roosevelt, éste fuera reo siquiera de la menor sospecha de filo-comunismo?”.
(Sentados: Fulgencio Batista y Blas Roca)
“A nosotros se nos censurará, con las más insidiosas intenciones, haber aceptado la colaboración del Partido Socialista Popular en 1939, pero se olvidará que, al adoptar la suprema decisión de llevar al país a la guerra al lado de Norteamérica, invitamos a los partidos políticos a integrar un gobierno nacional, donde todas las tendencias estuvieran representadas. Si en aquella ocasión en que acudían unidas a los campos de batalla las banderas de las barras y las estrellas y de la hoz y el martillo se hacía un alto en las contiendas ideológicas para concentrar los esfuerzos en la batalla contra el eje Roma – Berlín - Tokio, ¿qué otra cosa podía hacer nuestro gobierno que responder a un deber patriótico, a un llamado de la democracia mundial en grave trance, como harían a su turno casi todas las hermanas repúblicas del Nuevo Mundo?”
“A esta posición nuestra en relación con el comunismo, siguió la que adoptamos a partir de marzo de 1952. Si política es hacer en bien del pueblo lo que en cada momento debe hacerse, en cada una de las tres posiciones nuestras 1933, 1939 y 1952 "hicimos lo que la salud de la patria demandaba”.
Fuente.:(*) Fulgencio Batista en su libro Piedras y Leyes. Ediciones Botas. México. 1961. Págs. 54, 55 y 56.
(Composición fotográfica donde se muestra un fragmento de la primera página del periódico Hoy, diario oficial del Partido Socialista Popular, del miércoles 23 de noviembre de 1938)
(Composición fotográfica donde se muestra un fragmento de la primera página del periódico Hoy, diario oficial del Partido Socialista Popular, del sábado 26 de noviembre de 1938)
(Fragmento de un diario o periódico quizás del miércoles 5 de febrero de 1941, pues no he podido descifrar bien la fecha)
A las anteriores palabras escritas por Fulgencio Batista añadiré:
1) Para esas elecciones Batista también hizo coalición con el Partido Liberal; también con el partido de Mario García Menocal (que fue quizás el único partido político de corte conservador que hubo en Cuba) y con otros pequeños partidos políticos. Hago la observación que el partido de Menocal alcanzó 17 delegados en las elecciones de 1939 para conformar la Asamblea Constituyente de 1939; resultado que fue sólo de un delegado menos que el Partido Auténtico, el cual alcanzó 18 constituyentes. Los comunistas sólo habían alcanzado 6 ó 7 delegados para la Constituyente.
2) Después de Fulgencio Batista ser elegido Presidente en las elecciones generales de 1940, invitó a todos los partidos políticos a conformar un gobierno de unidad nacional; el único partido político que no quiso participar de ese gobierno fue el Partido Auténtico (no es su nombre oficial pues su nombre oficial era Partido Revolucionario Cubano, el cual en su programa se lee que era un partido Nacionalista, Antimperialista y SOCIALISTA) que lo lidereaba Ramón Grau San Martín; no obstante, hubo miembros del Partido Auténtico que, a modo personal, formaron parte de ese gobierno de unidad nacional como fue, por ejemplo: Rubén de León, un destacado miembro del Partido Auténtico. En ese gobierno de Batista habían antiguos enemigos de Fulgencio Batista además del partido comunista, pues recordemos el levantamiento que preparaba el partido comunista, junto a otras fuerzas, en marzo de 1935, pero dado que el 7mo Congreso de la stalinista III Internacional Comunista había aprobado la estrategia de los Frentes Populares(estrategia que autorizaba que los comunistas de los países hicieran coalición con partidos que pudieran alcanzar el Poder. En Españael Frente Popular llegó al Poder mediante un fraude electoral al apropiarse de, al menos, 50 escaños que realmente pertenecían a la derecha, fraude o pucherazo electoral que se conoció de manera indiscutible al hallarse en el año 2008. en una caja fuerte, del BancoCrédit Lyonnais, perteneciente a Niceto Alcalá-Zamora y Torres, entonces Presidente de la Segunda República Española,las actas originales de las elecciones españolas de 1936) se aliaron a Batista. Aclaro que Carlos Rafael Rodríguez y Juan Marinello no fueron ministros sin cartera al mismo tiempo. Otros antiguos enemigos de Batista que también conformaron ese gobierno fueron los miembros del ABC: Carlos Saladrigas Zayas (tío del Carlos Saladrigas del dialoguero MIami Consulting Group) quien fue su Primer Ministro en ese primer gobierno de Batista y Joaquín Martínez Sáenz, el cual llegó a ser un elemento fundamental en la política económica de Batista en los dos períodos de Presidente constitucional al llegar a ser Martínez Sáenz Director del Banco Nacional de Cuba pese a que años antes Martínez Sáenz había llegado a retar a duelo a Batista. Señalo que en noviembre de 1933 el ABC llevó a cabo un gran levantamiento en La Habana ya qie se tomaron todas las estaciones de policía y dos cuarteles: el cuartel de San Ambrosio y el cuartel de Dragones; se atacó, por parte del Coronel Blas Hernández, el Palacio Presidencial donde estaba Ramón Grau San Martín. Las fuerzas del Ejército, dirigido por Fulgencio Batista, y de la Marina de Guerra, dirigida por Antonio Guiteras Holmes (al ser el Secretario de Guerra y Marina) sofocaron el levantamiento que amenazó hasta con bombardear o ametrallar con aviones al Palacio Presidencial.
Jorge Luis González Suárez, autor del artículo La alianza de los comunistas con Fulgencio Batista, parece desconocer la cuota que debían pagar los militantes comunistas a su partido y los negocios que el partido tenía como eran fondas, restaurants, etc. y habían comunistas que tenían hasta un central azucarero como era el caso de Juan Marinello, el cual lo había heredado de su padre, un inmigrante que había llegado a Cuba.
Más en mi libro:
La Historia de Cuba que te ocultaron y otros temas
(Spanish Edition) Paperback – March 28, 2022
Para ir a la página de Amazon.com en la que se muestran más detalles del libro y donde se puede comprar, si así lo desea, favor de hacer click en la siguiente imagen.
El levantamiento de gran envergadura del 8 de noviembre de 1933 protagonizado por el ABC y apoyado por pequeños grupos de ex militares y civiles:
Levantamiento del ABC. La toma del Castillo de Atarés. Cuba's Latest Revolt (1933)
Finalmente: Después que Ramón Grau San Martín fue elegido Presidente constitucional en 1944 siguió legalizado el partido comunista; fue en el gobierno del Presidente Carlos Prío Socarrás elegido en 1948, y ya en el marco de la mal llamada Guerra Fría, que se llevó a cabo una ofensiva gubernamental contra los comunistas cubanos.
Fulgencio Batista llega en ferrocarril. Cuba (1943)
Cuba - Batista Puts The Accent On Youth Aka Cuban Dictator At Home Lner (1938)
Testimonio de Diego Suárez, quien fuera uno de los niños beneficiados con esas escuelas e institutos rurales
La alianza de los comunistas con Fulgencio Batista
*******
Batista, en alianza con los comunistas dentro de la Coalición Socialista Democrática, alcanzó la victoria en las elecciones presidenciales para el período de 1940-1944.
*******
(Imágenes añadidas por el Bloguista de Baracutey Cubano)
Por Jorge Luis González Suárez
4 de mayo, 2024
LA HABANA, Cuba.- El más reciente número de la revista Espacio Laical (Año 20 Nro.1. 2024), del Proyecto Centro Cultural Padre Félix Varela, contiene un trabajo de su editor y jefe de redacción Jorge Domingo Cuadriello, donde se trata un tema soslayado por los historiadores oficialistas: la alianza del Partido Socialista Popular (PSP, comunista) con Fulgencio Batista.
El trabajo de Cuadriello, titulado “El romance de los comunistas cubanos y Fulgencio Batista”, explica que dicho “romance” se inició a partir de 1937, cuando el entonces coronel Batista permitió legalizar la Unión Revolucionaria Comunista (URC), una organización que servía de fachada al Partido Comunista.
Para enfrentar a los auténticos en las elecciones de 1940, Batista se unió a sus antiguos enemigos, los comunistas, que, a partir de entonces, “destacaron su origen social muy humilde, el pigmento racial de su piel de mestizo, y comenzaron a catalogarlo de progresista” y a calificarlo como “Mensajero de la Prosperidad”.
Los comunistas obtuvieron de Batista una ley de amnistía y la autorización para la publicación de su órgano de prensa, el diario Noticias de Hoy.
Consiguieron además que funcionaran varias organizaciones proletarias, que al fusionarse en 1939, originaron la creación de la Confederación de Trabajadores de Cuba (CTC), con el comunista Lázaro Peña como su Secretario General.
Cuando Batista convocó a una Asamblea Constituyente, para redactar la nueva Carta Magna, que sería la más progresista de las formuladas en la Cuba republicana, hubo varios delegados comunistas que obtuvieron escaños, entre ellos, Blas Roca, Salvador García Agüero y Juan Marinello.
Fulgencio Batista, en alianza con los comunistas dentro de la Coalición Socialista Democrática, alcanzó la victoria en las elecciones presidenciales para el período de 1940- 1944.
En el gabinete de gobierno de Batista hubo dos comunistas como ministros sin cartera. Uno de ellos fue Carlos Rafael Rodríguez.
El 30 de septiembre de 1940, cuando la Federación Estudiantil Universitaria (FEU), convocó un acto para conmemorar la muerte del dirigente estudiantil Rafael Trejo en 1930, los comunistas, que sabían que durante el acto Batista sería duramente criticado, interrumpieron la actividad, atacando a tiros a los organizadores, lo que ocasionó la muerte de varios jóvenes, entre ellos, el líder portuario Manuel Porto Dapena. Apunta Cuadriello en su artículo: “Resulta muy significativo que al día siguiente fue Blas Roca quien despidió su duelo en el Cementerio de Colón”.
Los comunistas ganaron espacio bajo el gobierno de Batista. El periódico Hoy tuvo sus propios talleres, donde publicaron las revistas de teoría marxista-leninista “El Comunista”, “Fundamentos”, y en 1942 “Dialéctica; revista continental de teoría y estudios marxistas”.
En estas publicaciones participaron, entre otros: Blas Roca, Aníbal Escalante, Fabio Grobart, Carlos Rafael Rodríguez, Juan Marinello, Mirta Aguirre, Cesar Vilar, Edith García Buchaca, José Antonio Portuondo y Ángel Augier.
Sumaron además la Editorial Páginas, con su librería propia, la cual vendía libros de autores comunistas cubanos y de editoriales marxistas de otros países.
La Editorial Páginas tuvo en su haber la primera edición de Los fundamentos del Socialismo en Cuba, de Blas Roca, que contó con varias reimpresiones.
La propaganda comunista se extendió a la cultura. El teatro fue uno de sus vehículos con el actor y director Paco Alfonso, pero el más importante de esos vehículos lo tuvieron cuando adquirieron la emisora Radio Lavín que pasó a llamarse Mil Diez. Allí actuaron figuras de gran renombre como el Trío Matamoros, Miguelito Valdés, Elena Burke, Celia Cruz y Olga Guillot y escribieron sus programas Félix Pita Rodríguez, Onelio Jorge Cardoso y Luis Felipe Rodríguez. La Mil Diez fue la principal tribuna de propaganda de los comunistas.
También tuvieron los comunistas bajo su control la distribuidora de películas Blue Ribbon Films.
Entre 1940 y 1944, los republicanos y comunistas españoles, forzados al exilio luego de su derrota en la guerra civil, encontraron en Cuba un refugio seguro, y su alegría se colmó cuando Cuba estableció relaciones diplomáticas con la Unión Soviética.
Batista perdió las elecciones de 1944. Su sucesor, Ramón Grau San Martín, no dio igual acogida a los comunistas y todo lo que habían adelantado se perdió.
Jorge Domingo Cuadriello, al final de su trabajo, presenta fragmentos de una carta de Mirta Aguirre a José Antonio Portuondo, por entonces becado en México. Dice Mirta Aguirre: “Según nos dijo Juan, te han conseguido un pequeñísimo guano. La despedida del querido Fulgen…”. Juan es Marinello; guano es dinero, y Fulgen, Fulgencio Batista.
Por su parte, Ángel Augier, enterado de que Batista andaba por México, le encomienda en otra carta a Portuondo: “Ah, chico, se me olvidaba. Dale un apretón de manos a Fulgencio”.
Cuadriello concluye con una duda que comparto: ¿De dónde salió el capital del que dispusieron los comunistas entre 1940 y 1944? Seguramente no fue de la recaudación de los militantes, y tampoco de la Unión Soviética, por entonces en guerra con la Alemania nazi. Por lógica, provino entonces del Estado Cubano a través de Fulgencio Batista.
La dualidad del negocio de las 'mulas' cubanas y su futuro
*********
¿Aumentarán los envíos de dólares desde EEUU, pese a que en Cuba hay cada vez menos familias receptoras?
*********
Por Roberto Álvarez Quiñones
Miami
04 Mayo 2024 -
Los dólares que vía remesas, paquetes, viajes turísticos o "mulas", la diáspora hace llegar a Cuba, además de constituir la segunda fuente de divisas del país posibilitan que hoy los cubanos se puedan vestir, calzar, asear, recibir medicamentos clave y proveerse de teléfonos, computadoras y de todo lo que el Estado comunista es incapaz de producir, o importar.
Aportadas en un 92% desde EEUU, con esas divisas se financia una sui generis triangulación comercial. Es singular porque es dual: beneficia a las desesperadas familias cubanas, pero también al castrismo, al extraerle presión al explosivo nivel de rechazo popular a la dictadura por el hambre y la insoportable escasez de absolutamente todo.
No es por generosidad que el Gobierno del "presidente" Miguel Díaz-Canel facilita esa triangulación comercial, sobre todo con el no cobro de aranceles aduaneros a la "importación de artículos con carácter no comercial de personas naturales" (léase "mulas" y sus similares).
Este tipo de comercio informal, que no paga impuestos y al final es contrabando, en buena medida depende de la emigración cubana, que es la que mayormente pone la plata. Y paradójicamente cobra mayor importancia cuando unos 600.000 cubanos han emigrado en los últimos cinco años y se ha reducido el monto de remesas a Cuba. En 2018 ascendieron a 3.691 millones de dólares, y en 2023 la cifra cayó a 1.972 millones de dólares, según Havana Consulting Group.
Menos personas a enviarles dólares, y prioridad para que emigren
Hoy no solo hay en Cuba menos personas a las que enviar remesas, sino que los emigrados prefieren costear la salida de sus familiares del infierno comunista, y no enviarles cash, que al final termina en las arcas de GAESA.
No obstante, esta especie de hibridación de comercio mayorista y minorista se afinca básicamente en los dólares que ganan con su trabajo y el esfuerzo en sus negocios los antiguos "gusanos" y "traidores" cubanos que residen allende los mares. Si bien no son los únicos financistas de las "mulas", sí son los mayoritarios, aunque a primera vista no lo parezca.
La triangulación se inicia en Cuba, llega al país proveedor, y rebota hacia Cuba. Una avalancha de compradores cubanos viaja a Venezuela, Haití, Panamá, Guyana, Nicaragua, México, Ecuador, Belice, Perú, Surinam, Colombia, Rusia, incluso a EEUU, y otros países. Por cierto, cubanos que residen en Surinam e inversionistas chinos abrieron en 2018 un centro comercial especialmente para compradores de la Isla.
Son miles de "mulas" y dueños de pequeños negocios privados, MIPYMES enchufadas al régimen, o no, y también ciertos mafiosos de GAESA, el monopolio propietario del comercio minorista en dólares.
En la isla Margarita, en Venezuela, eso ha enriquecido a comerciantes venezolanos y beneficiado a la narcodictadura chavista. Algo parecido ha sucedido con el enorme Mercado Oriental de Managua, Nicaragua, con más de 20.000 tiendas, que conocí en vivo en 1988 y en el que a precios bajísimos se puede conseguir lo mismo unos jeans que cepillos de dientes, llantas de automóvil o ataúdes. Casi todo de contrabando.
Últimamente era Haití el destino preferido de los furtivos comerciantes cubanos, pero con el caos social y luego la sangrienta guerra civil que en el primer trimestre de 2023 causó 2.500 muertos, las "mulas" cambiaron el rumbo, sobre todo hacia la zona del Istmo.
Más de 15.000 "mulas" beneficiaron negocios panameños en 2023
En 2023 los cubanos fueron los que más compraron en la Zona Libre de Colón (ZLC) de Panamá, en la costa caribeña, según reveló el canal panameño TVN Noticias, que enfatizó: "Los ciudadanos de nacionalidad cubana son los que en este momento están dinamizando más la economía dentro del mayor mercado de ese tipo del continente".
Un total de 15.042 cubanos compraron en la ZLC en 2023, y en el primer trimestre de 2024 la visitaron otros 4.172 compradores isleños, cifra muy superior a los 2.931 visitantes que en ese período viajaron desde Ecuador, y los 1.572 compradores costarricenses. Un cubano entrevistado dijo: "Este país (Panamá) tiene mucha más calidad y más variedad de cosas, entonces preferimos venir aquí y no a Haití".
Otro canal de TV panameño explicó que los cubanos van a la ZLC a "comprar enseres, artículos de higiene personal, ropa y artículos de ferretería, principalmente aquellos que tienen que ver con la falta de energía eléctrica que hay en Cuba".
Además de la escasez, otras dos razones explican esta modalidad de comercio furtivo: en la economía cubana no hay mercados mayoristas propiamente, y a los cubanos se les prohíbe por ley invertir capital en su propio país. Los cubanos no pueden hacer crecer en grande sus negocios, y quien lo intenta va a la cárcel por "enriquecimiento ilícito".
Extraña ironía, el mismo Partido Comunista del genocida Mao Tse Tung convirtió a China en la segunda mayor economía mundial al compás de la consigna "Enriquecerse es glorioso". Hoy es China el país con más bimillonarios (más de 1.000 millones de dólares), con 969 magnates clasificados como tales, muy por encima de EEUU, que tiene 691 bimillonarios, según un estudio de Hurun Global Rich List.
Por esas anticubanas prohibiciones es que en 2017 los dueños de negocios sacaron de Cuba 2.390 millones de dólares, según Havana Consulting Group. De ese total 1.008 millones se invirtieron en la compra de mercancías, y 366 millones en bienes raíces y otros negocios. Desde entonces no hay cifras actualizadas disponibles. Raúl "el Cruel" prefiere descapitalizar más a la ya descapitalizada economía cubana antes que esa fortuna que se fuga beneficie a Cuba y su pueblo.
Hay menos dólares y se necesitan más: ¿los pondrá la diáspora?
Las "mulas" y similares compran a precios bajos, o moderados, regresan a Cuba y venden caro. Nada hay en ello de nuevo ni delictivo. Eso está en el ADN del comercio desde sus albores, hace 2.650 años, cuando surgieron las primeras monedas en Lidia (hoy territorio de Turquía) y el trueque pasó a la historia.
Lo que sí es nuevo, y afecta a la diáspora, es que al regresar a Cuba esos compradores, sobre todos los comerciantes privados, necesitan que haya personas con divisas a quienes venderles. No pueden aceptar pesos cubanos porque deben recuperar las divisas que gastaron, y obtener la ganancia que justifique su "negocio".
Muchas "mulas" no tienen que vender los artículos comprados, sino solo entregarlos a quienes les dieron la divisas para comprarlos. Pero sí necesitan vender en divisas los dueños de pequeñas tiendas y otros negocios privados que salen de Cuba a abastecerse de mercancías, y las "mulas" que, además de encargos precisos, llevan también sus propios dólares cuando salen al extranjero.
Si aceptaran pesos, deberían comprar dólares en el mercado monetario informal, pues el Estado no tiene para venderlos a la tasa oficial, y ya el billete verde se cotiza a 400 pesos cada uno. Tendrían que vender en pesos cubanos cada vez más devaluados a precios inalcanzables, o perderían dinero.
Entonces, ¿de dónde han de salir esos dólares adicionales necesarios? Los cubanos los reciben de sus familiares emigrados o tienen que robar al Estado, a agricultores y ganaderos, o "inventar" para obtener muchísimos pesos y comprar dólares en la calle cada día más caros.
Otro detalle. Al fugarse de Cuba hacia el extranjero, cientos o miles de millones de dólares para ese comercio triangular, o para invertir capital privado en otras naciones, se reduce la masa circulante de divisas en la calle. Eso presiona a la emigración cubana a enviar más dinero. Y ahí está el detalle, está ocurriendo lo contrario, a Cuba hoy llega menos cash en remesas.
¿Aumentarán entonces los envíos de dólares desde EEUU, pese a que hay cada vez menos familias receptoras? ¿Volverá la diáspora a enviar cash en vez de priorizar la salida del país?
A priori vemos aquí una ecuación de relación inversamente proporcional. A mayor empeoramiento de la crisis nacional y más escasez de divisas, menos pujanza ha de tener el comercio triangular de "mulas" y sus similares. De sus consecuencias hay mucho que opinar o suponer, pero es tema para otro artículo.
Por ahora, de este comercio que expresa el carácter fallido del Estado castrista, la conclusión es cuatripartita:
Los cubanos "dolarizados" pueden aliviar la escasez que los agobia.
La dictadura también gana.
Se benefician economías de otros países más que la de Cuba.
Y la cuarta es la más interesante: "mulas" y dueños de pequeños negocios de hecho constituyen un buen embrión para el despegue en grande de la economía de mercado que necesariamente habrá en Cuba.
Luis Cino Álvarez desde Cuba: Frente a la apologética prensa oficialista, el periodismo independiente se yergue como un referente obligatorio para los interesados en saber qué pasa realmente en Cuba.
El único periodismo que acepta la dictadura es el simulacro del oficio
********
Frente a la apologética prensa oficialista, el periodismo independiente se yergue como un referente obligatorio para los interesados en saber qué pasa realmente en Cuba.
********
Por Luis Cino Álvarez
3 de mayo, 2024
LA HABANA, Cuba.- El arresto arbitrario —o mejor secuestro— durante más de 72 horas del periodista independiente camagüeyano y colaborador de CubaNet, José Luis Tan Estrada, por parte de la Seguridad del Estado y la multa de 4.000 pesos por “incitación a delinquir” que le impusieron, en vísperas del Día Mundial de la Libertad de Prensa, es una evidencia más de que, pese a la repulsa internacional, es cada vez peor la situación de los que en Cuba ejercen el periodismo al margen del control estatal.
No es la primera represalia que sufre José Luis Tan Estrada, que hace unos años fue despedido de su puesto como profesor universitario por su postura discrepante con el régimen. Esta vez, luego de arrestarlo arbitrariamente, lo tuvieron retenido más de tres días, en Villa Marista, cuartel general de la Seguridad del Estado, sin dar cuenta de su paradero a sus familiares.
Refirió Tan Estrada que durante los interrogatorios a los que fue sometido, además de amenazarlo con que se iba a podrir en la cárcel, le dijeron que CubaNet, el órgano periodístico con el que colabora, es “un medio mercenario pagado por el imperialismo para dañar la imagen de la Revolución” y que los que trabajan en CubaNet no son periodistas sino “traidores que abandonaron la profesión en que los formó la Revolución”
Sería conveniente recordar a los represores que a la mayoría de los primeros periodistas independientes y a los que lo somos desde hace más años, no nos formó la Revolución, porque nos expulsaron de las universidades que eran solo para los revolucionarios o ni siquiera, por “problemas ideológicos”, nos dejaron llegar a ella. Si nos formó como periodistas lo que llaman “la Revolución”, fue a golpe de abusos e injusticias.
El caso de Tan Estrada no es único. Es solo el más reciente. Los periodistas independientes, además de ser constantemente vigilados y hostigados, a menudo sufren detenciones arbitrarias, les decomisan sus equipos de trabajo y les impiden salir de sus domicilios. Y siempre pende sobre ellos la posibilidad de ir a la cárcel.
Recordemos que de los 75 encarcelados durante la ola represiva de marzo de 2003, 22 eran periodistas independientes.
Pero la represión no es solo contra los periodistas independientes. El régimen también considera delito y penaliza severamente a las personas que en las redes sociales informan sobre las protestas. Hace unos días, a la joven Mayelín Rodríguez Prado la condenaron a quince años de prisión, acusada de “propaganda enemiga”, por el solo hecho de grabar con su teléfono y subir a las redes sociales las protestas por los apagones ocurridas en agosto de 2022 en Nuevitas.
“Incitación a delinquir”, “propaganda enemiga”, “desacato”, “sedición”, “recibir financiamiento del exterior”, y hasta “terrorismo”, son algunas de las figuras delictivas que les pueden imputar las autoridades, basados en sus draconianas leyes, a periodistas independientes, blogueros, youtubers, influencers y todos aquellos que desafíen el monopolio de la información del que dispuso de modo absoluto el régimen castrista desde que en 1960 acabó con la prensa libre y hasta que vino Internet y le estropeó la fiesta.
El único periodismo que acepta la dictadura es el simulacro del oficio que hacen los servidores de la prensa controlada por el Estado-Partido-Gobierno, siempre presta a la manipulación, las medias verdades y el escamoteo de las informaciones inconvenientes.
A tal extremo es así que, hasta fieles amigos del régimen castrista, como los escritores Gabriel García Márquez y Eduardo Galeano, lo admitieron. Decía García Márquez que la prensa cubana “más parece hecha para ocultar que para difundir”. Y según Galeano, parecía “de otro planeta”.
Frente a la apologética prensa oficialista, el periodismo independiente se yergue como un referente obligatorio para los interesados en saber qué pasa realmente en Cuba. Sin duda, será la prensa del futuro en democracia.
***************
Martí Noticias
2 de mayo,2024
Palabras de José Luis Tan Estrada, después de ser liberado, tras cinco días en Villa Marista
Hacer CLICK encima de la imagen para ir al sitio donde puede leer sin censura TODOS los numeros de la revista Bohemia desde 1910 hasta 2013
Libro de Pedro Pablo Arencibia: Paradigmas Psicopedagogicos y caminos de la Investigacion Matematica en la Ensenanza de la Matematica Universitaria y Media
OPINIÓN SOBRE EL LIBRO:
Lo he ojeado, aqui y alla; es conmovedor. humano. Tardare en leerlo de tapa a tapa. Comprendo que es holistico, lo que me parece admirable, meritorio, politica, experiencia humana, Matematicas, Ciencias, y tambien ¨very scholar. Una combinacion unica. Gracias. B.M.
“Marco Rubio a Donald Trump: Te diré lo que es un buen acuerdo: que Cuba sea libre
Estimado lector: Baracutey Cubano ofrece una selección diaria de noticias, entrevistas, imágenes y opiniones acerca de Cuba. Si desea apoyarnos económicamente con una DONACIÓN puede hacerlo aquí. La SEGURIDAD DE LA TRANSACCIÓN Y LA CONFIDENCIALIDAD DE SUS DATOS BANCARIOS ES MUY SEGURA, PUES ES A TRAVÉS DE PayPal, la vía más segura y más usada en Internet. Muchas gracias. PARA HACER UNA DONACIÓN ya sea vía PayPal o con Tarjeta de Crédito o con Cheque Electrónico, PUEDE HACER click EN EL botón:
Licenciado en Matemática Pura en la Universidad de La Habana (UH) y Catedrático universitario con 24 años de experiencia en la docencia universitaria cubana; posee la Categoría Docente Principal de Profesor Titular universitario. Fue expulsado el 29 de enero de 1997 del Instituto Superior Pedagógico de Pinar del Río ( universidad de perfil formativo o pedagógico) por motivos políticos. Activo colaborador desde su fundación de la revista VITRAL y del Centro Católico de Formación Cívica y Religiosa (CFCR) de la Diócesis de Pinar del Río. Colaboró en Cuba con las organizaciones opositoras: Todos Unidos, Asamblea para Promover la Sociedad Civil en Cuba y con el Consejo Unitario de Trabajadores Cubanos (CUTC).
**********
**********
COLABORADORES:
Paul Echániz
